这些女人,为什么不被打死都不离开家暴男?

摘要: 这是本月第二宗家暴致死案了。前不久,一个26岁的妈妈因家暴入院,刚出院回家就被丈夫殴打两小时致死。。。。

11-15 02:13 首页 英华兰DrBing



前天才提到过这个新闻:

美国佐治亚理工学院刚毕业的广州女孩李淑宜(音译)

被前男友Brian Semrinec杀害。

今天,本案被乔治亚警方定为家暴案。

李淑仪的朋友说,Semrinec有严重暴力倾向和超强控制欲。

奇怪的是,李淑仪从未

向警方报过案。一出事,就已无法挽回。


这是本月第二宗家暴致死案了。

9月2日,26岁的妈妈小玲因为被丈夫殴打,

从医院接受完治疗回家,

再次被丈夫虐待,两小时后身亡。



当时我向粉丝们发了一个征集,

立刻收到了近百个故事,实在让人震惊:


1


结婚12年,打过无数次,被打进医院3次,离家出走1次,找不到我就去我娘家要人,不交人就杀我家人,报警十多次,出警3次。能想出来打人的方式他几乎在我身上都用过,自杀3次,也许是我还想活着,所以没死掉,一次割腕时他说你要死就死吧,然后丢下我走了,朋友们劝架说他是爱我在乎我,我现在无时无刻不在想怎么能摆脱他。警察不管,娘家人无能为力,叫天天不应,叫地地不灵,想死又舍不得孩子。

2


就因为孩子晚上不睡觉。闹腾,他就打孩子,我跟他吵,他一巴掌把我下巴打脱臼,大半个月没张开嘴,提出离婚后差点把我掐死在我家床上。要不是我儿子突然推他一把,可能我现在就是一捧灰了。他打儿子,一米八七九十多公斤的人,打我一巴掌我都受不了,孩子还不到两岁!真怕他把孩子打死!!


3


我2013年结婚,年底就生了女儿,因为不是男孩,就开始家暴。最严重的一次是,他喝酒回家以后就一直啰啰嗦嗦的说,人家都会生儿子,我为什么不会生,一脚踢在我肚子上,没一会就流血了,我大嫂马上送我去医院,脾脏破裂,住了一个星期的医院,他没过来看过我一眼。现在离婚有5个多月了,真心一身轻松。


4


家暴真的不能忍啊,之前上班附近一卖麻辣烫的夫妻,丈夫一言不合就打老婆,当着儿子面打,有时候做生意就在大街上打,后来有一天他俩吵架,老婆跑了,结果被她老公拿着刀架在脖子上回了出租房,路人就报警了,等到警察去的时候,她一已经被掐得奄奄一息,嘴唇都紫了,送到医院没抢救过来。

所以,千万不要因为孩子什么的就忍,不然怎么死的都不知道。


贾静雯

5


15年初被家暴曾经报警,警察说是家事没做任何处理,甚至都不开出警回执,只是叫我去当地医院验伤,当时眼睛被拳头打得看不清东西,双眼布满血丝,去医院医生听说是家暴也就不了了之。15年底,他无端发脾气打我,差点把我掐死。我们14年底就分居了的,但他还是经常找我麻烦,辱骂。 


6


他是辅警,第一次是刚出月子,他掐着我脖子,差点窒息。为了四十天的孩子,我选择了隐忍,然后一直产后抑郁。

后来家暴就越来越多,儿子一岁半的时候,我又怀了,喂奶时,他一个拳头打过来,为了孩子我下意识躲了下,他就震怒了,把我按在床上一直用拳头砸脑袋,掐脖子,当时我不再反抗,觉得打死我吧,我想解脱。

我儿子的哭声唤醒了我,对他反抗,推扯中他撞到了我肚子,顿时腹痛难耐。

我抢他手机报警。警察是他同事,连个笔录都没做。我去派出所报案,他们各种推脱,不予立案。

隔天我去到医院验伤,医生说拿着验伤证明去,如果再不立案就投诉,这才立了案。立案也只是象征性的做个笔录,从头到尾他们并没有传唤我老公来。

现在只能过一天是一天,哪天死了就解脱了。



张默


首先让我震惊的是,有接近10个有过严重

肢体伤害,差点被打死的经历。

更让我震惊的是,当中只有不到1/3的选择了离婚或分居,

至今,至少2/3还在水深火热的忍受当中!

中国青年报的一次调查显示,面对家暴时:

45.9%的受访者会选择亲友调解来处理家暴

22.0%的受访者会隐忍不发

9.4%的受访者会靠邻居劝阻

9.2%的受访者会希望社区片警调解

仅有8.3%的受访者会诉诸法律


为什么不离开暴力男?

每次有家暴惨案登上头条,

都会有一群未经受过家暴,

甚至连暴力都没亲身体验过的人生幸运儿,

用一副“哀其不幸怒其不争”的口吻这样提问。


是啊,为什么这些饱受摧残的女人不离开暴力男呢?

各个都有病吗?


其实这个问题和“你为什么不离婚呢?”一样,

答案很简单,

因为我国法制和社会环境

包括立法、执法、社会机构,公益组织,社会舆论,亲友态度。。。

对受害人群都没有足够的支撑。

小S


先讲一个真实的故事,

来源:知乎@苏鲁

前同事,结婚一年内被家暴。

当时是2011年,家暴法还没实行,报警基本没用。

这种“家务事”,出警都不出,更别说立案了。


她很清醒,坚决要求趁还没孩子离婚。

他老公跑到娘家要人,对岳父母下跪认错。

女方依然坚持要离。连女方亲戚都开始劝她原谅丈夫。

亲戚们的原话是:

你男人很爱你,只是表达方式有点孩子气。
家不是讲理的地方,家是讲爱的。
用爱包容他,他会感激你的。

你看你都没受什么伤,是你太敏感了吧?


多方劝阻下,女方给了男方一次机会,

但当男人第二次动手时,女方又跑了。

这次她很聪明,没有回娘家,

哭着给所有同事打电话求助。


几个同事都是拖家带口有孩子,

说实话大家都怕惹怒一个有暴力倾向的大汉。

没一个人敢收留她。

最后肯收留她的是单位一个不起眼的小职员。

男方在女方单位门口蹲点,单位有门卫进不去。

女方被她同事藏在自己车里进出。


李敏英


有一个男同事看不过去,

骂过男方不是男人,

被男方到处诬陷是女方出轨对象。

幸亏男同事妻子比较明事理,

但明确表示不许丈夫再趟这门浑水。


找不到女方,男方就彻底撕破了脸,

带着家人到娘家闹,

到处造谣说女方出轨。
冲突中男方还打伤了女方家人。


总之女方费了极大的周折才离了婚。

计划离婚期间娘家人总是受到男方的骚扰。

他们到处散播女方出轨和转移财产的谣言,

有次尝试去幼儿园诱拐女方四岁小外甥。


离婚后才是女方噩梦的真正开始,

压力来自于女方娘家。

原因是:男方骚扰女方娘家的两年期间,

女方一直躲在暗处,但娘家人就每天诚惶诚恐,

帮女方承受了“自私任性”的后果。



最后,女方和娘家人也断了来往。

离婚两年后患上抑郁症,

业绩一落千丈丢了工作。

靠之前的积蓄维持基本生活


有次去看她,一个人住在四十平米的小公寓,

房间也不收拾,碗筷也不洗,蓬头垢面,

完全一副自暴自弃的颓废状态。

她在婚前,经济人格都是绝对独立的,

很爱干净,穿衣非常注重场合,

待人接物也很有分寸。

面对家暴,她做出了正确的事情。

虽然家暴没击垮她,

但终止家暴所带来的一切却把她彻底击垮了。


许纯美


故事讲完了,我们可以得出结论:

一个经济独立,人格独立,在智商在线,心智健全的新时代女性,

想要逃离家暴,都不是一句“我要离开你”,

然后拎包走人那么容易轻松的事。

而是需要付出巨大的代价


那些经济不独立,心智人格不强大的呢?

她们会面对更大的,不可承受的风险和困难

没有足够的人生资本来反抗翻身,

她们的软弱有着更深层的社会原因。

我们局外人,只能轻描淡写地说一句

“你为什么不离开他”?

真是把事情想得太简单了。

这类言论的逻辑是:如果你不走,那就是你活该

但是,在我国现阶段独特的法律体制下,

被家暴的妇女离开受虐环境很可能会给自己、

或者身边人带来生命危险


典型的例子就是董珊珊,和王光宇结婚十个月,八次报警,

也上法院提过离婚,并且获得人身保护令,董珊珊逃回了娘家,

董珊珊


王光宇带领一帮人上娘家把她抢走。

董珊珊父母再次报警,警察竟然以

“不好管,毕竟现在还是夫妻”为由,

不以绑架案受理。

结果26岁的董珊珊在警察眼皮底下,

死在王光宇的手里,

实在是对司法执法的天大讽刺!


所以,家暴的受害者需要的,

是来自社会和法治系统切切实实的帮助

在这一方面,美国做得比中国好太多:


韦唯


出处:知乎@洛胭,JD(美国法学博士) 

在美国,家暴受害者可以报警,

警察绝不会以“家务事”为理由让他们“好好谈谈”。

警察会在现场做记录。

即使并没有严重到逮捕程度,

但这个笔录本身就提供了第三方的证明。

受害者当场就可以申请“紧急人身保护令”,

警察向法官打一个电话就可以签署,

当场交给施暴者即可生效。


之后,受害者可以去法院

申请将紧急保护令改为正式保护令,

正式保护令的时效最高可达五年。

违反保护令是一种正式的罪行,

这是写在刑法中的,

如果违反保护令,立刻入狱。


如果一个女性被丈夫殴打,想躲一段时间,

有被虐妇女救护所,可以申请免费暂住。

超过暂住时间,救护所会帮助她寻找低价的居所。

如果受害女性决定离婚,但雇不起离婚律师,

会有公益组织的律师可以帮她免费聘请律师。

如果法院发现一方有家暴行为,

他会被剥夺抚养权,

而且法院会令他支付比普通离婚

更高的伴侣抚养费与子女抚养费。


李阳

即使在这样健全的法律保护下,

美国依然有很高的家暴率:

三分之一的女性一生中会遭受过至少一次家暴。

五分之一的女性经历过至少一次严重家暴。

每年,全美国有477.4W宗登记的家暴案例。

在2001年到2012年间,被(前)配偶杀死的女性多达11766人。


美国况且如此,

我们可以想象在中国有多少

看不见的罪恶正在时时刻刻发生。

能挣脱的幸运者本来就少,

逆袭创出一片天的励志英雄更是凤毛麟角!

绝大多数,都在某个角落带着

常人无法想象的身体和心理创伤,

沉默地苟且度日。


幸好,我国法制已经开始一步步完善,

虽然还很粗糙,但起码走出了第一步。

让人愤怒的是,现在是2017年,

居然有大量的左派封建份子,

居然认为《反家暴法》会导致我国传统家庭伦理的崩溃,

什么“国将不国”、“亡国灭种”,



好一个“公知”张宏良,简直是无知,无耻,可悲,可恶,可笑!


即使我国法律像美国一样健全,

一旦还有这种落后的思想存在,

都会让反家暴的进行产生阻碍,

作为代表进步的舆论力量,


我们应该散播进步的声音,并且

当我们看到这种封建余孽舆论时,

一定要坚决抵制和批评


最后,反家暴最有效的方法是:

一开始就不要和有“家暴潜质”的人

发生任何形式的社会关系:

这些人的特点是:

1、有“打女人”的文化(大多在封建落后地区);

2、人格病态:嫉妒心、过度依赖、控制欲极高、易怒;

3、失意落魄、有赌博酗酒等危险习好;

4、原生家庭有严重问题。


回到开篇说的美国留学生家暴致死案,

男方的暴力倾向问题那么明显,难道李淑宜,

一个名校毕业的高智商女孩,

居然都没有尽早发现吗?


我想并不是她发现得太晚,

问题出在他们建立恋爱关系太快。

一旦建立了恋爱关系,想分手时,

面对的就是暴力威吓和死亡风险了。


所以我们一定要告诉孩子,在恋爱择偶时,

闪恋是有风险的,

绝对不要一开始就打得火热。

闪婚,更是无异于作死,


著名渣男收割机

闪婚2次的黄奕


切忌切记!



|这是DrBing公众号|

【知性逗比,欢迎关注】

合作微信2509258539或 yhlberry



首页 - 英华兰DrBing 的更多文章: